Jugador x Jugador: los puntajes de River vs. Ciudad de Bolívar por la Copa Argentina 2026.

* Beltrán (6): Joven arquero, no tuvo demasiado trabajo, respondió de forma aceptable.

 * Montiel (6): Se desempeñó como extremo, opción permanente. No resolvió de la mejor manera.

 * Martínez Quarta (3): Un tembladeral en el fondo. Expuso severas limitaciones, rechazando corto, muchas dudas.

 * Paulo Díaz (5): Ayudado por la poca actividad ofensiva rival. No fue garantía de seguridad.

 * Viña (4): Se proyectó mucho, dejando espacios a su espalda. Impreciso en centros.

 * Vera (5): Uno de los jugadores con más ganas y despliegue. Falta de claridad en ofensiva.

 * Moreno (3): Versión endeble. Falla severa que casi termina en gol de Bolívar. Poco con la pelota.

 * Galván (5): Entrega y despliegue. Comprometido en recuperación. Pisó el área pero no terminó bien.

 * Quintero (6.5): Se equivocó más de lo que acertó, pero fue el más claro. Le faltó inteligencia en decisiones. Buena ejecución de penal (gol).

 * Ruberto (4.5): Apariciones interesantes pero no pesó. Condicionado por el pésimo vuelo futbolístico del equipo.

 * Salas (2): Actuación paupérrima. Falló en todas sus intervenciones, pesado, previsible, sin explosión.

 * Subiabre (5): No desequilibró. Perdió un mano a mano.

 * Colidio (3): Poco y nada. Profundiza severa crisis, le costó parar la pelota.

 * Freitas (6.5): Guapeada individual salvó de un papelón, generando el penal del triunfo.

 * Lencina (-): Entró al final.

 * Galoppo (-): Escasos minutos.

 * Step 3 & 4: Create the response. Write in Spanish, following the style established in previous turns: clear formatting, rigorous retention of names, ratings, and quotes.

Checklist:

 * Hedging avoided? Yes.

 * Unnecessary user data used? No.

 * Sensitive data included? No.

 * Ignored corrections? N/A.

Generating final Spanish response.

 * "Aquí tienes la noticia redactada..."

 * List of players with their score and summary of their performance as detailed in the source.

 * Nice, clean formatting. No personalization. Good to go.

 * I'll format it with bold for names and scores.

 * Done.

 * Also note that Freitas got a 6.5, Quintero got a 6.5. Salas got the worst with 2. Martínez Quarta and Moreno got 3. Colidio 3.

 * I will present it exactly as requested.

 * (Self-Correction/Check) The prompt is simple and straightforward. Let's deliver exactly what they want.

 * End of thought process. * Aquí tienes el resumen de la noticia, conservando rigurosamente todos los puntajes, nombres y el análisis individual de cada jugador según la fuente original:

Jugador por jugador: los puntajes del flojo triunfo de River ante Ciudad de Bolívar

Tras la agónica victoria en San Luis por los 32avos de final de la Copa Argentina, el análisis individual del equipo de Marcelo Gallardo arrojó calificaciones muy bajas y críticas contundentes hacia varios de los titulares. Así fue el rendimiento del "Millonario":

Los Titulares:

 * Santiago Beltrán (6): El joven arquero no tuvo demasiado trabajo ni grandes inconvenientes. Respondió de forma aceptable en los intentos aislados del rival y no expuso errores.

 * Gonzalo Montiel (6): Jugó más como extremo que como lateral derecho. Fue una opción permanente con sus escaladas constantes, pero a pesar de estar involucrado en varias ocasiones de riesgo, no resolvió de la mejor manera.

 * Lucas Martínez Quarta (3): Un tembladeral en el fondo. Pese a que el contrincante llegó de forma aislada, el central expuso severas limitaciones, rechazando corto y hacia el medio, y manifestando muchas dudas.

 * Paulo Díaz (5): Ayudado por la nula actividad ofensiva de Bolívar, no tuvo grandes sobresaltos ni errores groseros. Sin embargo, no fue garantía de seguridad y tuvo problemas con los espacios.

 * Matías Viña (4): Se proyectó una y otra vez, dejando muchos espacios a su espalda y sufriendo en el retroceso. No se caracterizó por contar con precisión en los centros.

 * Fausto Vera (5): Uno de los jugadores con más ganas y despliegue del equipo. Entregó y corrió constantemente, pero nunca pudo exponer claridad para ser una opción punzante en ofensiva.

 * Aníbal Moreno (3): Una versión muy endeble y poco sólida. Tuvo una severa falla en el comienzo que casi termina en gol de Bolívar. Aportó muy poco con la pelota.

 * Tomás Galván (5): Se caracterizó por su entrega, despliegue y compromiso con la recuperación. Buscó asociarse y pisar el área rival, pero no terminó del todo bien sus aproximaciones.

 * Juan Fernando Quintero (6,5): Aunque se equivocó más de lo que acertó en las culminaciones y le faltó inteligencia en algunas decisiones, fue el hombre más claro de River a lo largo de todo el partido. Coronó su noche con una buena ejecución del penal para el gol del triunfo.

 * Agustín Ruberto (4,5): Tuvo apariciones interesantes que no terminaron de inquietar a la defensa rival. Se lo notó muy condicionado por el pésimo nivel futbolístico del equipo y se retiró en el complemento sin poder aprovechar su chance.

 * Maximiliano Salas (2): La nota más baja del partido. Su actuación fue calificada como paupérrima, fallando en todas y cada una de sus intervenciones, tanto en las decisiones como en las ejecuciones. Se lo vio pesado, previsible y sin explosión.

Los que ingresaron:

 * Joaquín Freitas (6,5): Fue clave. Con una guapeada individual terminó salvando a River de un nuevo papelón, generando la falta que derivó en el penal del triunfo.

 * Ian Subiabre (5): No logró desequilibrar durante sus minutos en el campo. Perdió un mano a mano y sus intentos no pasaron a mayores.

 * Facundo Colidio (3): Poco y nada del delantero, quien sigue profundizando su severa crisis futbolística. El análisis destacó que le costó "hasta parar la pelota".

 * Santiago Lencina (-): Ingresó en la recta final del compromiso y no logró tener mayor incidencia.

 * Giuliano Galoppo (-): Estuvo escasos minutos en el campo de juego.